高瓦斯煤礦瓦斯“憑空消失”了？！

6月26日一早，國家礦山安全監察局山西局集中監察第五組來(lái)到山西省長(cháng)治市沁源縣馬軍峪煤礦進(jìn)行檢查。

調取該礦90205綜采工作面回風(fēng)流瓦斯（甲烷）監控曲線(xiàn)圖，瓦斯濃度保持在0.1%至0.45%之間，平均濃度是0.3%。兩名監察員互相比了個(gè)“YES”的手勢：“正常！”

綜采工作面的瓦斯濃度也在0.15%至0.46%之間?！霸摰V為高瓦斯礦井，這個(gè)數字是符合要求的，表明該礦瓦斯治理有效果?！北O察員甚至這樣認為。

然而，當進(jìn)一步查看風(fēng)流下游的902采區回風(fēng)上山瓦斯濃度，監察員驚訝地發(fā)現：6月23日至26日，這里的激光瓦斯傳感器顯示數據竟然是“0”。

“瓦斯去哪兒了？”山西局監察執法七處二級調研員石會(huì )民發(fā)出疑問(wèn)。

為了弄清楚真相，監察員在監控室打印了902采區回風(fēng)上山瓦斯監控采集的數據和瓦斯曲線(xiàn)圖，發(fā)現6月23日至26日，該處激光瓦斯傳感器數據確實(shí)都為“0”。

監察員詢(xún)問(wèn)該礦礦長(cháng)、通風(fēng)副總工程師，二人認為該礦瓦斯抽放效果好，殘余瓦斯濃度不大，并沒(méi)有超出《煤礦安全監控系統檢測儀器使用管理規范》的規定范圍，他們的神情顯得滿(mǎn)不在乎。

石會(huì )民嚴肅地說(shuō)：“現在的問(wèn)題是，這處激瓦斯傳感器失效，起不了作用，數據應該顯示卻沒(méi)有顯示，而不是超沒(méi)超行業(yè)標準規定范圍的事兒！”

“采區回風(fēng)上山不僅僅有90205綜采工作面回風(fēng)流帶來(lái)的瓦斯，還有其他新鮮風(fēng)流混入，瓦斯到此就被稀釋了，因此濃度很低，這也不能算啥大問(wèn)題??！”礦長(cháng)仍然振振有詞。

“你礦90205綜采工作面風(fēng)量是998立方米/每分鐘，乘以平均濃度0.3%，再除以回風(fēng)上山總風(fēng)量2380立方米/每分鐘，最后瓦斯濃度也達到了0.13%，激光瓦斯傳感器應該有讀數，但激光瓦斯傳感器檢測的數據連續三天都為‘0’，這與事實(shí)明顯不符?！北O察員耐著(zhù)性子給礦長(cháng)計算瓦斯濃度。

“工作面的瓦斯是絕不會(huì )憑空消失的！”

“采區回風(fēng)上山懸掛的激光瓦斯傳感器失效，不僅反映出你礦工作人員對激光瓦斯傳感器的日常維護和校驗沒(méi)有做到位，管理存在漏洞，而且管理人員也未認真審核、仔細對照，在瓦斯日報表上直接就簽字，把關(guān)不嚴，沒(méi)有及時(shí)發(fā)現此處激光瓦斯傳感器失效的問(wèn)題?！?/p>

對此，礦長(cháng)不得不點(diǎn)頭承認了認識上的錯誤、工作管理上的疏忽：“是我們自己管理和工作態(tài)度有問(wèn)題！”

針對該礦激光瓦斯傳感器失效等違法行為，山西局集中監察第五組依法依規進(jìn)行了處理，對該礦和相關(guān)責任人給予罰款，并要求該礦上級企業(yè)對相關(guān)人員進(jìn)行追責；同時(shí)，責令該礦停產(chǎn)整頓，全面排查監控系統，做好激光瓦斯傳感器的維護與校驗，確保監控系統穩定可靠。